关注领域|气候变迁管理|风险情境分析

气候变迁管理

「以绿色半导体技术丰富人类生活的隐形冠军」是华邦的集团愿景,为响应国际准则及国内政策朝向绿色永续,华邦已导入气候相关财务揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD)架构,评估气候变迁可能导致的风险与机会,作为华邦推动减缓及调适行动的基础,以提升公司营运韧性。

SDGs 17 同心协力的伙伴关系
SDGs 13 气候行动
SDGs 12 责任消费与生产
SDGs 7 可负担的永续能源

2026 年 1 月 8 日正式通过「科学基础减量目标倡议」(SBTi)温室气体减排目标审查

订定 4 大类 9项气候相关管理指标

9

风险情境分析

风险情境分析

转型风险情境分析

华邦采用三种情境进行转型风险模拟,除了检视现行国内法规风险外,亦将国际减碳趋势之影响纳入评估。气候变迁议题可能在法规、技术、市场及商誉等方面对华邦造成财务影响。其中,碳税/碳费与使用再生能源电力,预估在 2030 年可能造成之财务影响约为 NT$ 3~37 亿元,约为 2025 年营收之 0.4~4%。

外在情境说明评估排放源
政府净零路径依据台湾2050净零排放路径,假设政府通过气候法规、碳收费机制与能源管理政策,引导产业达成国家长期的气候目标。范畴一+范畴二
SSP1-1.9参照 IPCC AR6 之 1.5°C 路径,假设全球高度合作推动低碳转型,市场对绿色低碳产品及价值链减碳要求提高。
SBT-NZ依据科学基础减量目标倡议 (SBTi) 之净零准则 (Net-Zero Standard),假设全球企业遵循严谨的科学减碳路径,持续强化营运与价值链减碳管理。

注:2026年以后之范畴一与范畴二碳排放量系预估数据,该预估系综合考虑2025 年实际排放量、未来中长期平均排放成长趋势,以及电力排放系数预测值等参数计算所得。

2030 年议题与营收之财务影响

碳税征收

 

碳费征收

 

使用再生能源电力

 
外在情境假设2030年财务影响预估
SSP1-1.9碳税参数设定为 SSP1-1.9情境之碳价,2050 年达到 US$ 651 元/tCO2e> NT$25 亿元
SBT-NZ

注1:考虑台湾已公告并采行「碳费」制度,而全球主要碳定价工具以「碳税」为主,故碳税与碳费分析采用不同来源的情境:碳费部分以台湾政府净零路径为依据;碳税部分则采用国际通用的 SSP1-1.9 与 SBT-NZ 两种情境进行评估。 

注2:2030 年财务影响系分别套用各情境之 2030 年预估碳排放量,并依碳价路径推估之 2030 年碳税水平计算。 

 

外在情境1假设2030年财务影响预估2
政府净零路径以一般费率 NT$ 300 元/tCO2e 估算
单一厂区碳排免除额度 25,000 tCO2e/年
< NT$2 亿元
以优惠费率A NT$ 50 元/tCO2e 估算
单一厂区碳排免除额度 25,000 tCO2e/年
< NT$0.5 亿元

 

注1:考虑台湾已公告并采行「碳费」制度,而全球主要碳定价工具以「碳税」为主,故碳税与碳费分析采用不同来源的情境:碳费部分以台湾政府净零路径为依据;碳税部分则采用国际通用的 SSP1-1.9 与 SBT-NZ 两种情境进行评估。

注2:2030 年财务影响系分别套用各情境之 2030 年预估碳排放量,并依碳价路径推估之 2030 年碳税水平计算。

外在情境假设2030年财务影响预估
政府净零路径

采购成本以台电再生能源电力趸售平均价格加上供电费用估算; 太阳光电发电装置维运费用以 IRENA 报告中平均维运成本估算

≈ NT$ 3 亿元
SSP1-1.9
SBT-NZ

注:2030 年财务影响系分别套用各情境之 2030 年预估碳排放量,并依碳价路径推估之 2030 年碳税水平计算。

 

实体风险情境分析

为评估华邦于不同气候变化情境下的运营韧性,本公司依循“危害、暴露与脆弱性”的评估框架,针对华邦集团全球自有据点及供应商据点,于 SSP1-2.6、SSP2-4.5、SSP3-7.0 与 SSP5-8.5 等四种排放情境下,在短期、中期、中长期与长期四个时间尺度中所面临的潜在气候实体风险。相关分析结果作为公司评估运营韧性、规划长期布局及强化供应链管理与风险应对措施的重要决策依据。
缺水及极端高温为主要风险来源,且随着气候变化程度加剧及时间推进,其影响程度呈上升趋势;相较之下,极端降雨对整体运营的影响相对有限。在全球运营据点与供应链中,部分地区亦面临较高的水资源压力,对长期用水稳定性构成潜在挑战。

风险值 = 危害度 x 脆弱度 x 暴露度