關注領域|氣候變遷管理|風險情境分析

氣候變遷管理

「以綠色半導體技術豐富人類生活的隱形冠軍」是華邦的集團願景,為響應國際準則及國內政策朝向綠色永續,華邦已導入氣候相關財務揭露(Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD)架構,評估氣候變遷可能導致的風險與機會,作為華邦推動減緩及調適行動的基礎,以提升公司營運韌性。

SDGs 17 同心協力的夥伴關係
SDGs 13 氣候行動
SDGs 12 責任消費與生產
SDGs 7 可負擔的永續能源

2026 年 1 月 8 日正式通過「科學基礎減量目標倡議」 (SBTi) 之溫室氣體減量目標審查

訂定 4 大類 9 項氣候相關管理指標

9

風險情境分析

風險情境分析

轉型風險情境分析

華邦採用三種情境進行轉型風險模擬,除了檢視現行國內法規風險外,亦將國際減碳趨勢之影響納入評估。氣候變遷議題可能在法規、技術、市場及商譽等方面對華邦造成財務影響。其中,碳稅/碳費與使用再生能源電力,預估在 2030 年可能造成之財務影響約為 NT$ 3~37 億元,約為 2025 年營收之 0.4~4%。

外在情境說明評估排放源
政府淨零路徑依據臺灣2050淨零排放路徑,假設政府透過氣候法規、碳收費機制與能源管理政策,引導產業達成國家長期的氣候目標。範疇一+範疇二
SSP1-1.9參照 IPCC AR6 之 1.5°C 路徑,假設全球高度合作推動低碳轉型,市場對綠色低碳產品及價值鏈減碳要求提高。
SBT-NZ依據科學基礎減量目標倡議 (SBTi) 之淨零準則 (Net-Zero Standard),假設全球企業遵循嚴謹的科學減碳路徑,持續強化營運與價值鏈減碳管理。

註:2026年以後之範疇一與範疇二碳排放量係預估數據,該預估係綜合考量2025 年實際排放量、未來中長期平均排放成長趨勢,以及電力排放係數預測值等參數計算所得。

2030 年議題與營收之財務影響

碳稅徵收

 

碳費徵收

 

使用再生能源電力

 
外在情境假設2030年財務影響預估
SSP1-1.9碳稅參數設定為 SSP1-1.9情境之碳價,2050 年達到 US$ 651 元/tCO2e> NT$25 億元
SBT-NZ

註1:考量臺灣已公告並採行「碳費」制度,而全球主要碳定價工具以「碳稅」為主,故碳稅與碳費分析採用不同來源的情境:碳費部分以臺灣政府淨零路徑為依據;碳稅部分則採用國際通用的 SSP1-1.9 與 SBT-NZ 兩種情境進行評估。 

註2:2030 年財務影響係分別套用各情境之 2030 年預估碳排放量,並依碳價路徑推估之 2030 年碳稅水準計算。 

 

外在情境1假設2030年財務影響預估2
政府淨零路徑以一般費率 NT$ 300 元/tCO2e 估算
單一廠區碳排免除額度 25,000 tCO2e/年
< NT$2 億元
以優惠費率A NT$ 50 元/tCO2e 估算
單一廠區碳排免除額度 25,000 tCO2e/年
< NT$0.5 億元

 

註1:考量臺灣已公告並採行「碳費」制度,而全球主要碳定價工具以「碳稅」為主,故碳稅與碳費分析採用不同來源的情境:碳費部分以臺灣政府淨零路徑為依據;碳稅部分則採用國際通用的 SSP1-1.9 與 SBT-NZ 兩種情境進行評估。

註2:2030 年財務影響係分別套用各情境之 2030 年預估碳排放量,並依碳價路徑推估之 2030 年碳稅水準計算。

外在情境假設2030年財務影響預估
政府淨零路徑

採購成本以台電再生能源電力躉售平均價格加上供電費用估算; 太陽光電發電裝置維運費用以 IRENA 報告中平均維運成本估算

≈ NT$ 3 億元
SSP1-1.9
SBT-NZ

註:2030 年財務影響係分別套用各情境之 2030 年預估碳排放量,並依碳價路徑推估之 2030 年碳稅水準計算。

 

實體風險情境分析

為評估華邦於不同氣候變遷情境下之營運韌性,本公司依循「危害、暴露與脆弱度」之評估架構,針對華邦集團全球自有據點及供應商據點,於 SSP1-2.6、SSP2-4.5、SSP3-7.0與SSP5-8.5等四種排放情境下,短期、中期、中長期與長期四個時間尺度中所面臨之潛在氣候實體風險。相關分析結果作為公司評估營運韌性、規劃長期布局及強化供應鏈管理與風險因應措施之重要決策依據。
缺水及極端高溫為主要風險來源,且隨氣候變遷程度加劇及時間推進,其影響程度有上升趨勢;相較之下,極端降雨對整體營運之影響相對有限。於全球營運據點與供應鏈中,部分地區亦面臨較高之水資源壓力,對長期用水穩定性構成潛在挑戰。

風險值 = 危害度 x 脆弱度 x 暴露度